גית נ' גוד לאק רנט אקאר בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה למחיקת כותרת התביעה ולחילופין בקשת רשות להתגונן.

המשיב 1 (להלן: "התובע") הגיש כנגד המבקשת והמשיב 2 תביעה כספית וכן תביעה לצו עשה זמני בגין סירוב המבקשת והמשיב 2 למסור לידיו רשיונות רכב.

בכתב התביעה נטען כי ביום 17.3.13 רכש התובע מאת מגרש מכוניות "רכב הכוכבים" רכב תמורת סך של 81,000 ₪. הרכב הינו רשום על שם המבקשת. ביום 17.3.13 הגיע המשיב 2, אשר הציג עצמו כנציג המבקשת, ובין המשיב 2 לתובע נחתם זכרון דברים לרכישת הרכב. במעמד חתימת זכרון הדברים שילם התובע למשיב 2סך של 31,000 ₪ במזומן ויתרת הסכום שולמה בשיקים דחויים.

ביום 21.10.13 פג תוקפו של רישיון הרכב. פניות התובע למבקשת על מנת שתמציא לו את רישיון הרכב ותחתום על קבלת ייפוי כוח, לא נענו. המבקשת דרשה מהתובע לשלם לה את הסכום אותו שילם במזומן למשיב 2. לפיכך, הורה התובע ביום 31.10.13 על ביטול השיקים שניתנו תמורת הרכב.

התובע עותר להורות למבקשת למסור לידיו את רישיון הרכב וייפוי כוח על מנת שיוכל להעביר את הרכב מבחן רישוי, להורות למבקשת להשיב את הפרשי התשלומים אשר שילם בעד הרכב שהוצג כרכב פרטי ובדיעבד התברר שהינו רכב ליסינג, וזאת בשיעור של 21% ממחיר המחירון, להורות למבקשת להחליף את מפתח הרכב, להורות למבקשת למסור לידיו חשבוניות בגין התשלום וכן לשלם לו פיצויים מוסכמים בסכום של 10,000 ₪.

המבקשת טוענת כי יש להורות על מחיקת כותרת התביעה, שכן התובע לא צירף ראשית ראיה בכתב וזיכרון הדברים שצורף אינו קשור למבקשת, המבקשת אינה צד לו ואינה חתומה עליו.

כן טוענת המבקשת כי סכום התביעה אינו קצוב, שכן התובע הוא שקבע את שיעור ההפחתה בגין ההבדל בין רכב פרטי לרכב ליסינג.

לחילופין, טוענת המבקשת כי יש ליתן לה רשות להתגונן בפני התביעה, שכן התובע לא רכש את הרכב ממנה והיא אינה צד להסכם בין הצדדים.

התובע טוען כי התביעה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר, שכן צורפו חשבוניות שהוצאו על ידי המבקשת. כן טוען התובע, כי הנתבעת לא הציגה טענות הגנה בפני התביעה, שכן המבקשת הפקידה את הרכב במגרש מכוניות לצורך מכירתו ועל כן היא נכנסת בנעלי המוכר.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה הגעתי למסקנה כי התביעה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר. עיון בכתב התביעה מעלה כי חלק מהסעדים הנתבעים אינם סעדים כספיים כי אם צווי עשה שונים. כך, הוא אשר לדרישת התובע להורות לנתבעת למסור לידיו חשבוניות, להחליף את מפתחות הרכב ולמסור לידיו את רשיון הרכב.

די בכך שחלק מהסעדים הנתבעים אינם ראויים להתברר בסדר דין מקוצר על מנת שהתביעה כולה לא תהיה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר.

כך גם הסכום הנתבע בשל העובדה כי הרכב הינו רכב ליסינג, אינו סכום קצוב, שכן סכום זה טעון שומה והערכה.

לפיכך, אני מורה על מחיקת כותרת התביעה. הנתבעים יגישו כתב הגנה, בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ד, 21 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: